คิกคาปู้

Posted on Friday 21 March 2008 at 14:02 by Omu

มีตอนต่อไปมั้ยเอ่ย
คิกคาปู้...ไม่ได้เห็นมานาน
แต่ที่นี่มี "เมาเทนดิว"

Untitled Comment

Posted on Friday 21 March 2008 at 16:27 by pong

น่าสนุกเนอะ อยากไปเที่ยวบ้าง พี่โยโชคดีจัง

เอ๊ย มีอยู่เหรอเนี่ย

Posted on Sunday 23 March 2008 at 20:08 by Anonymous

โหๆ คิกกาปู้ บอกตรงๆว่าเพิ่งเคยเห็นป๋องมัน

ประเทศนี้ร่ำรวยไปด้วยทรัพยากรน้ำมัน และไฟฟ้าเคยอ่านเจอว่าผลิตไฟฟ้าได้มากเกินวามต้องการประเทศ จนต้องเปิดไฟสว่างจ้าไปทั่วเมือง ไม่รู้ว่าจริงมั้ย โยลองสังเกตดูดิ

ดูให้ดี

Posted on Tuesday 25 March 2008 at 08:52 by Anonymous

คุณพีรพลจะคอมเม้นอะไรระวังหน่อยการที่มีวัยุร่นอยู่ด้วกยันไม่ใช่ส่งไม่ดี สูบบุหรี่ก็ไม่ใช่สิ่งไม่ดี คุณพีระพลมีเวลาดูเขาทั้งคืนเหรออย่าตัดสินคนด้วยการมองเพียงไม่กี่นาทีหรือชั่วโมงเดียว เข้าใจว่าคุณพีรพลประสบการณ์คงน้อย ผมมีเพื่อนเป็นนักข่าวหลายคนคุณพีรพล ควรมีประสบการณ์มากกว่านี้ก่อนคอมเม้นต์(ที่ผ่านมาเรื่องราวต่างๆน่าสนใจแต่ไม่มีการคอมเม้นต์คนอื่น )

คอบ : ดูให้ดี

Posted on Wednesday 26 March 2008 at 15:28 by พีรพล

ผมยอมรับว่า ผมมีอคติ
ผมทราบและมั่นใจว่า บุหรี่ทำลายสุขภาพ
การเห็นคนที่ตัดสินใจทำลายสุขภาพตัวเองด้วยบุหรี่
ไม่ใช่เรื่องที่ผมสบายใจ
โดยเฉพาะเป็นการตัดสินใจของวัยรุ่น
ส่วนผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่นั้น
ถือเป็นเส้นทางที่แต่ละคนเลือกเอง

แต่ผมไม่ได้ก็ไม่ได้ตัดสินว่าใครดีไม่ดีด้วยบุหรี่นะครับ
รบกวนอ่านให้ดีด้วย ว่า "ตีความ" ไปเองหรือไม่

ผมเขียนว่า...
"...ใกล้ ๆ กัน ก็มีภาพที่ไม่น่าดูเท่าไหร่
ด้านนอก เด็กวัยใกล้เคียงกัน นั่งจับกลุ่มเช่นกัน
กลุ่มนี้ดูเป็นการนั่งสุมหัวกันอย่างจริงจัง
บางโต๊ะเป็นชายหญิงจู๋จี๋กอดรัดอย่างเปิดเผย
พวกเขาเลือกมานั่งข้างนอก เพราะสูบบุหรี่ได้

สรุปว่า ข้างนอกกับข้างใน ต่างกันตรง “บุหรี่”
ไม่น่าเชื่อว่า จะทำให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างเช่นนี้..."

ผมย้อนอ่านทวนจนจบ
ก็แน่ใจว่าผมไม่ได้ตัดสินคนดี-ไม่ดีด้วยบุหรี่

และผมก็ไม่ได้บอกว่า การที่มีวัยรุ่นอยู่ด้วยกันเป็นสิ่งไม่ดี
แต่ที่ไม่น่าดูคือ ตีสอง-วัยรุ่น-สูบบุหรี่-กอดจูบ
ถ้าเป็นลูกผม ผมก็ไม่สบายใจ
ไม่ว่านี่จะเป็นคืนแรกของพวกเขา หรือคืนที่เท่าไหร่

เข้าใจว่าบรรทัดสุดท้ายที่ผมเขียน
อาจจะตีความได้หลายมุมเกินไป
ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้

แต่ยืนยันว่า พฤติกรรมที่แตกต่างของวัยรุ่น ๒ กลุ่มที่ผมเห็น
มีความแตกต่างกันตรงเรื่อง "บุหรี่" จริง ๆ

ขอบคุณที่กรุณาคอมเม้นท์ผมมานะครับ

ปล. แน่ใจเหรอครับว่า "...สูบบุหรี่ก็ไม่ใช่สิ่งไม่ดี..."

เห็นด้วย

Posted on Wednesday 26 March 2008 at 18:29 by Anonymous

อ่านข้อความที่โยโพสต์มาให้อ่าน ก็เข้าใจได้ทันทีว่าโยไม่ได้ตัดสินใครว่าเป็นคนดีหรือไม่ดี ...

สิ่งที่โยต้องการสื่อให้คนอ่านรับรู้และเข้าใจคือความแตกต่างของพฤติกรรมเด็กเหล่านั้นต่างหาก แน่นอนว่าเด็กที่ดูดบุหรี่ และมีการกอดรัดฟัดเหวี่ยง คงเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ไม่ได้มองว่าพวกเขาเป็นคนไม่ดี อย่างที่มีบางข้อความคอมเมนต์มา เพราะคนที่ดูดบุหรี่ไม่ได้เกี่ยวกับการเป็นคนดีหรือไม่ดี

ดังนั้นที่โยตอบกลับมานั้นพี่เห็นด้วยจ้ะ

บุหรี่

Posted on Saturday 29 March 2008 at 17:42 by Anonymous

ค่ะ เห็นด้วยกับเจ้าของบล๊อกน่ะ

อ้อแล้วบรรยากาศก้อคล้ายcanteenในมหาลัยของมาเลย์คะ ดีออกเนอะ

Untitled Comment

Posted on Monday 31 March 2008 at 13:20 by Anonymous

ผมเขียนว่า...
"...ใกล้ ๆ กัน ก็มีภาพที่ไม่น่าดูเท่าไหร่
ด้านนอก เด็กวัยใกล้เคียงกัน นั่งจับกลุ่มเช่นกัน
กลุ่มนี้ดูเป็นการนั่งสุมหัวกันอย่างจริงจัง
บางโต๊ะเป็นชายหญิงจู๋จี๋กอดรัดอย่างเปิดเผย
พวกเขาเลือกมานั่งข้างนอก เพราะสูบบุหรี่ได้

สรุปว่า ข้างนอกกับข้างใน ต่างกันตรง “บุหรี่”
ไม่น่าเชื่อว่า จะทำให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างเช่นนี้..."

ผมย้อนอ่านทวนจนจบ
ก็แน่ใจว่าผมไม่ได้ตัดสินคนดี-ไม่ดีด้วยบุหรี่

และผมก็ไม่ได้บอกว่า การที่มีวัยรุ่นอยู่ด้วยกันเป็นสิ่งไม่ดี
แต่ที่ไม่น่าดูคือ ตีสอง-วัยรุ่น-สูบบุหรี่-กอดจูบ
ถ้าเป็นลูกผม ผมก็ไม่สบายใจ
ไม่ว่านี่จะเป็นคืนแรกของพวกเขา หรือคืนที่เท่าไหร่

ดูจากที่คุณพีรพลเขียนกันชัดๆอีกครั้ง
ใกล้ๆกันก็มีภาพไม่น่าดูเท่าไหร่ ..เป็นการนั่งสุมหัวกันอย่างจริงจัง...
ประโยคของคุณชัดเจนว่ามีอคติและคำว่าสุมหัวไม่ควรใช้ คุณใช้เวลาดูกี่นาทีครับ ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบนั่งกับเพื่อนแม้จะที่ไหนก็ตามแต่ไม่ควรใช้คำว่าสุมหัว มิหนำซ้ำยังบอกเป็นภาพไม่น่าดูเสียด้วย สุมหัวกับนั่งคุยรวมตัวกันต่างกันนะครับน้อง
น้องไม่ได้ตัดสินคนดีไม่ดีด้วยบุหรี่หรอกครับ แต่ที่น้องใช้คำว่า สุมหัว -ภาพไม่น่าดู เป็นคำเชิงลบ แสดงถึงอคติครับ ยำอีกครั้งคำเขียนไม่จำเป็นต้องเขียนตรงๆว่าดีหรือไม่ แต่คำไทยที่เขียนออกมาเป็นเชิงลบนั่นล่ะคือความหมายของคำว่าไม่ดี ลองไปถามคุณครูสอนภาษาไทยได้ครับ

4. ผมเขียนบล็อก

Posted on Thursday 3 April 2008 at 18:21 by พีรพล

1. ผมไม่ได้เขียนข่าว
2. ผมเปิดเผยตัวเอง และกล้ารับผิดชอบกับสิ่งที่ผมเขียน
3. ผมยอมรับแล้วว่ามีอคติจริง ๆ

ไม่ได้ถามครูภาษาไทย
แต่ค้นในพจนานุกรมมานะครับ
คำว่า "สุมหัว" เป็นคำเชิงลบจริง ๆ

สุมหัว ก. เอายาสมุนไพรพอกโปะไว้บนกระหม่อมเด็กเล็ก ๆ เพื่อแก้
หวัดเป็นต้น, สุมกระหม่อม ก็ว่า; มั่วสุม (มักใช้ในทางไม่ดี)
เช่น สุมหัวนินทาเจ้านาย.

มั่วสุม ก. ชุมนุมกันเพื่อกระทําการในทางไม่ดี เช่น มั่วสุมเล่นการพนัน.

และถ้าประเมินกับสิ่งที่ผมเห็นกับตา
(แต่ยังรักชีวิต เลยไม่ได้ถ่ายรูปมาให้ดู)
ผมก็ยืนยันว่าใช้คำไม่ผิดครับ

เด็กผู้หญิงสูบบุหรี นั่งในอ้อมกอดวัยรุ่นชาย
รอบ ๆ มีอีกหลายคน คุยเสียงดัง เพลงเสียงดัง บรรยากาศอึมครึม
ในขณะที่อีกไม่กี่ก้าว มีห้องอาหาร บรรยากาศดี ๆ ไม่มีกลิ่นบุหรี่
มีที่ว่างเยอะแยะ ใยไม่เข้าไปนั่ง

มันเหมือนเราเห็นแก้วน้ำในตู้เย็น ใส่น้ำสีดำมีกลิ่นเหม็นเน่า
ผมตัดสินใจเททิ้ง หรือบอกคนอื่นว่า มันโสโครก อย่ากินเลย
ผมมีอคติใช่ไหม (อืม...อาจจะมี)
หรือผมควรส่งไปพิสูจน์ที่สถาบันวิจัย เผื่อว่ามันกินได้เนอะ
จะได้เอาให้คนทั้งครอบครัวกินกันอร่อย

ไม่รู้สิ แค่เห็นวินาทีเดียว...
ก็ไม่อยากให้ลูกผมอยู่ในกลุ่มนั้นแล้ว
และนั่นคือความเห็นที่ผมอยากสื่อสารในบล็อก

ส่วนพ่อแม่คนอื่นผมไม่รู้...
เขาอาจจะปล่อยลูกไปเผชิญภาวะแบบนั้น
ถึงไหนต่อไหนแล้ว...

คนเราถูกสร้างมาโดยมีสิ่งที่เรียกว่า
"จิตสำนึก" "สามัญสำนึก"
มันจะทำงานโดยอัตโนมัติ
สามารถแยกแยะบางเรื่องได้
โดยไม่ต้องอาศัยประสบการณ์แม้แต่น้อย

1. ผมไม่ได้เขียนข่าว
2. ผมเปิดเผยตัวเอง และกล้ารับผิดชอบกับสิ่งที่ผมเขียน
3. ผมยอมรับแล้วว่ามีอคติจริง ๆ
....
=================================================
บล็อก คืออะไร (จาก wikipedia.org)

A blog (an abridgment of the term web log) is a website where entries are commonly displayed in reverse chronological order. "Blog" can also be used as a verb, meaning to maintain or add content to a blog.

Many blogs provide commentary or news on a particular subject; others function as more personal online diaries
=================================================

และ
4. ผมเขียนบล็อก

เห็นด้วยกับเจ้าของ blog อีกคน

Posted on Thursday 3 April 2008 at 19:02 by magamura

เกิดทันเห็นครับ เครื่องดืมกระป๋องนั้น หลังๆ ไม่เห็นเลย

ถูกต้องที่คุณพีรพล เขียน
blog ส่วนตัวที่ผู้เขียนสามารถแสดงความเห็นตามความรู้สึกของตนเอง และออกตัวอย่างชัดเจน

บุหรี่ มันไม่ดี ใครๆ ก็รู้ ไม่งั้นจะมีกฎหมายควบคุมทำไม?
มันทำลายสุขภาพผู้เสพแล้วยังทำลายสุขภาพคนรอบข้างด้วย

สนับสนุนและเป็นกำลังใจให้ครับ
ชอบที่คุณพีรพลแสดงเหตุผลและออกตัวชัดเจน
ใครไม่ชอบก็อย่ามาติเพื่อก่อ หรืออย่ามาอ่านจะดีกว่าไหมครับ

"สำนึกดี สังคมดี"

Posted on Wednesday 9 April 2008 at 00:25 by คนสร้างสรรค์

เห็นด้วยกับคุณพีรพลอย่างมาก บุหรี่คือสิ่งที่ไม่ดีแม้แต่เด็กยังรู้เลย!!!!!ขอเป็นกำลังใจให้คนที่มีคุณภาพทั้งชีวิตและการงานอย่างคุณพีรพลนะสู้ ๆ ถ้ามีคนอย่างคุณอีกมากประเทศคงจะมีจริยธรรมที่ดีมีความสงบสุขและเจริญขึ้นครับ